Een nieuwe studie waarschuwt dat Chain-of-Thought (CoT) prompting geen betrouwbare vorm van interpretatie is.
Hoewel CoT stapsgewijze uitleg geeft, weerspiegelt dit vaak niet de werkelijke redeneerprocessen van AI-modellen.
In domeinen zoals geneeskunde en recht wordt CoT ten onrechte als verklarend middel gebruikt, wat risico’s oplevert. Het schept een schijn van transparantie, terwijl biases en shortcut-oplossingen verborgen blijven.
De auteurs pleiten voor strengere validatiemethoden en cognitief geïnspireerde benaderingen voor échte interpretatie.
Lees de paper voor meer informatie.
